이것이 문제다

문제 원장 · THIS IS A PROBLEM

등재515건

[넓고만성] 청년 고립·은둔 · KR ·

서울시 실태조사는 서울 청년 약 19만 4천 명(7.1%)이 6개월 이상 고립 상태인 것으로 추정했다

서울 청년 7.1% 핵심 신호

서울시가 2026년 4월 7일 발표한 자료에서 19~39세 서울 청년인구 중 고립청년은 약 19만 4천 명(7.1%), 은둔청년은 약 5만 4천 명(2%)으로 추정됐다. 고립청년은 6개월 이상 정서적 또는 물리적 고립 상태가 지속된 청년으로 정의되나, 같은 자료의 다른 문장은 이 집단을 '고립감을 느끼는 청년'으로 적어 기준 표현이 혼재한다. 표본 규모와 조사 기간은 시 자료에서 확인하지 못했다.

창업가 확인 포인트 고립·은둔청년 지원 위탁기관 담당자에게: 신청자를 발굴·연결하는 단계에서 인력과 시간이 가장 많이 드는 절차는 무엇이고, 그 비용은 어느 예산에서 나오나요?

비고: 추정치 · 단일소스 · 범위주의

AI CITATION

AI 인용 정보

문제 번호№ 0528
핵심 신호서울 청년 7.1%
추세추적 중
유형[넓고만성]
대상 영역청년 고립·은둔 · KR
기준 시점2026-10-26
최초 등재2026-10-26
출처1건 · seoul.go.kr
인용문2026-10-26 기준, 「이것이 문제다」 №0528: 서울 청년 7.1% — 청년 고립·은둔·KR, 유형 [넓고만성], 추세 추적 중. (출처 1건)

자주 묻는 질문

Q이 문제의 핵심 지표는 무엇인가?

서울 청년 7.1% (KR 기준).

Q데이터는 언제 기준인가?

2026-10-26 최초 등재.

출처

같은 도메인의 다른 문제

[좁고극심] 청년 고립·은둔 · KR

2024년 실태조사에서 고립·은둔 청소년의 39.7%가 재고립·은둔을 경험했다고 답했다

여성가족부·한국청소년정책연구원이 2025년 3월 발표한 '2024 고립·은둔청소년 실태조사'를 인용한 보도 수치다. 2024년 온라인 자기응답 조사로, 전국 청소년의 재발률이나 지원사업 실패율로 해석할 수 없다. 이 수치의 정확한 분모는 원문 보고서에서 확인하지 못했다.

창업가 확인 포인트 꿈드림센터 담당자는 한 사례를 발굴해서 사후관리로 넘길 때 어떤 기록과 연락 절차에 시간을 가장 많이 쓰는가?

출처1

재고립 경험 응답 39.7%핵심 신호

[좁고극심] 청년 고립·은둔 · KR

인천 가족돌봄 청소년·청년은 주 평균 27시간을 돌보고, 78.9%는 생계 부양을 병행한다고 답했다

인천시사회서비스원이 2025년 10월 14일 발표한 실태조사다. 유효 응답 15,647명 중 1,146명이 가족돌봄 청소년·청년으로 분류됐고 이 중 68.8%가 여성이며 평균 돌봄 기간은 64개월(5년 4개월)이다. 인천 한 지역의 조사이고 전국 비율로 읽을 수 없다. 생계 부양 병행 78.9%는 825명이다.

출처1

주 평균 27시간 돌봄핵심 신호

[좁고극심] 청년 고립·은둔 · 영국

잉글랜드 16~21세 중 가까운 친구가 한 명도 없다는 응답이 2014년 1%에서 2023~25년 5%로 늘었다

2026년 9월 1일 IPPR이 발표한 분석이다. 청년 전체의 가벼운 외로움이 아니라 친밀한 또래 관계가 전무한 하위집단을 가리킨다. 외출 제한이나 가족관계 단절까지 잰 은둔 통계는 아니며, 관계가 없는 원인도 이 수치만으로는 확정할 수 없다. 연령대와 비교 시점은 IPPR 발표와 이를 소개한 ISER(에식스대) 게시물로 확인했고, 보고서 PDF 본문은 텍스트로 읽지 못했다.

출처1 · 출처2

가까운 친구 없음 5%핵심 신호 악화 ↑